Zubeldía y otra conferencia viral en Brasil: recreó el polémico gol anulado a Fluminense :: Olé

El Gol anulado a Kevin Serna a los 17 minutos del primer tiempo, por una supuesta falta que el árbitro del partido, Rafael Klein, sancionó a instancias del VAR, generó la bronca de Luis Zubeldía quien, luego de 1-1 entre Coritiba y fluminense por el brasileñoprotagonizó una nueva conferencia viral en Brasil: el DT argentino recreó la jugada de la polémica para explicar por qué no era infracción.

«Yo creo que… ¿Rafael se llama, no? Rafael Klein. Estoy seguro que no es falta. No entiendo. No entiendo el criterio que se usa porque… Me voy a parar un segundo para que la cámara…«, comenzó Zubeldía, esta vez hablando en castellano, antes de levantarse para interpretar la acción de la polémica.

«Cuando un defensor está marcando así, como estoy marcando yo, con la cola para el arco, y está friccionando a un atacante, lo está envolviendo con los dos brazos, a Castillo. La bola viene en recorrido y el jugador haciendo una marca de básquet, haciendo candado, y en el recorrido, al atacante no le queda otra que sacárselo de encima. Normal. Es una disputa leal con los brazos«, detalló el DT argentino en su didáctica explicación.

Y, a la hora de exponer los motivos por los que el defensor se termina cayendo, detalló: » ¿Y por qué trastabilla el defensor? Porque si él está apoyado con los dos pies de manera paralela al arco, es obvio que va a perder el equilibrio. Esto es como si un boxeador está paralelo a su adversario , no está en diagonal. Si el defensor estuviera en diagonal no se hubiera tirado».

En la misma línea, continuó: » Esta así, entonces con un leve desplazamiento de los brazos, normal, el árbitro compra que falta. Pero no, no es falta. Es un error del defensor por aplicar una técnica que todos sabemos que así no se puede marcar porque pierde el equilibrio cuando te tocan con los brazos. Perdés el equilibrio porque vos tenés el apoyo de los dos talones para atrás».

Para cerrar, ya nuevamente sentado, apuntó con ironía contra la decisión del árbitro: » Yo le pregunto a Klein, ¿él habrá medido la fuerza del jugador?. Entonces es un visionario, es un fenómeno. Lo vamos a llevar al departamento de la Academia de Fluminense para que trabaje la fuerza con los jugadores. Que mida el criterio que nuestros fisiólogos no están midiendo. Porque si él interpreta que la fuerza que ejerce el delantero es para que el defensor se caiga, entonces es un genio».