A la espera de la resolución del Tribunal de Disciplina de la RFEF sobre la descalificadora piña de Esteban Andrada a Jorge Pulido en el partido entre el Real Zaragoza y el Huesca, Javier Tebasel presidente de LaLiga fue implacable con el arquero argentino y marcó su firme postura: «La sanción debería ser lo máximo posible».
«Me parece una auténtica barbaridad y la sanción debería ser lo máximo posible. Parece ser que el reglamentos habla de sólo 12 partidos, cuando realmente tenía que ser la sanción de varios meses sin poder jugar», apuntó duramente Tebas, en la presentación de la Red de Ciudades LALIGA.
Con ironía, y haciendo referencia a las distintas interpretaciones que puede tener el reglamento para definir la pena del arquero, agregó: «Parece ser que no conozco bien el Reglamento». Más allá de marcar su postura como presidente de LaLiga, Tebas también tiene un vínculo muy cercano al Huescael club de la ciudad en la que se crió. Tal es así, que suele participar en distintos eventos del club cuando su calendario se lo permite.
La durísima sanción a la que se expone Andrada tras la tremenda piña
La resolución del Tribunal de Disciplina de la RFEF se conocerá recién este miércoles y, en base al artículo 103 del Código Disciplinario, que refiere puntualmente a las agresiones, se estipula una pena de entre cuatro a 12 partidos. Sin embargo, el citado artículo describe dos tipos de agresiones y marca una importante diferencia de acuerdo a las consecuencias que podría haber sufrido el futbolista agredido: en el caso de lesión por la agresión, la sanción es aún peor.
“Se sancionará con suspensión de seis a quince partidos cuando se origine lesión que determine la baja del/de la ofendido/a, siempre que no constituya falta más grave”, señala el artículo. Y en este punto, es importante destacar que el acta del árbitro indica que pulido sufrió una lesión en el pómulo por la piña de Andrada. Aunque aún se desconoce gravedad de dicha lesión.
Medios locales destacan que el Tribunal suele mantenerse en un grado medio a la hora de aplicar las sanciones, por lo que, de sostener esa línea, Andrada podría evitar la pena más grave para estos casos. Más tomando en cuenta que el futbolista argentino no tiene antecedentes previos. Además, también podría influir el arrepentimiento público del ex Bocaquien pidió perdón públicamente en un video compartido por el Zaragoza luego de lo ocurrido.
El artículo 10 del Código Disciplinario remarca como circunstancia atenuante el “arrepentimiento espontáneo”. De esta manera, el club tiene tiempo hasta este martes de presentar el mencionado video de Andrada como prueba, para intentar disminuir la pena, De ser aceptado, podría recibir entre 8 y 10 fechas.
Tras conocerse la sanción, el Zaragoza tendrá tiempo hasta el viernes de apelar la pena. De cualquier manera, a falta de cinco jornadas para el cierre del certamen de la Segunda División de España y, ante la evidente posibilidad de que Andrada reciba una pena mayor a cinco fechas, el club podría tomar la decisión de no apelar, sobre todo porque el arquero tiene préstamo hasta el final de temporada y luego deberá regresar a Monterrey o bien ser cedido nuevamente a otra institución.
«Estoy muy arrepentido», afirmó el arquero del Zaragoza.
El informe del árbitro del partido sobre la piña de Andrada
«En el minuto 99, tras ser expulsado por doble amonestación, el jugador nº 1 del Real Zaragoza, D. Esteban Maximiliano Andrada, antes de abandonar el terreno de juego, se dirigió de forma violenta y agresiva hacia el jugador nº 14 de la SD Huesca, D. Jorge Pulido Mayoral, corriendo y saltando hacia él, a la vez que le propinaba un puñetazo en la cara con uso de fuerza excesiva, derribándole al suelo y originándole un hematoma en el pómulo izquierdo.
Como consecuencia de estos hechos, se produjo una tangana entre jugadores, teniendo que ser sujetado por miembros de ambos equipos y por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para ser conducido a vestuarios».
Qué dice el artículo 103 del Código Disciplinario
“Agresión 1: agredir a otro/a, sin causar lesión, ponderándose como factor determinante del elemento doloso, necesario en esta infracción, la circunstancia de que la acción tenga lugar estando el juego detenido o a distancia tal de donde el mismo se desarrolla que resulte imposible intervenir en un lance de aquel, se sancionará con suspensión de cuatro a 12 partidos.
Agresión 2: se sancionará con suspensión de 6 a 15 partidos cuando se origine lesión que determine la baja del/de la/a, siempre que no constituya falta más grave».
La Federación Española mostró los diálogos en la jugada de la piña.




