Un episodio que parece de varios años atrás ocurrió en Roland Garros. El tenista paraguayo Daniel Vallejo cuestionó a la umpire del partido que perdió contra el francés Moïse Kouamel solo por su condición de mujer y la organización debió sacar un comunicado. Se consideró inaceptable lo del sudamericano y anunció una multa. No se informó el monto exacto del dinero, pero en este Grand Slam las sanciones por conducta antideportiva pueden llegar hasta US$100.000.
Vallejo perdió en un partido épico de cinco sets ante Kouamé (wildcard de 17 años) en la Court Suzanne-Lenglen. El marcador fue 6-3, 7-5, 3-6, 2-6, 7-6 (10-8) (uno de los partidos más largos del torneo, con cuatro horas y media, hasta ese momento).
En la conferencia de prensa posterior, el paraguayo se quejó de que la jueza brasileña Ana Carballo no había sido capaz de controlar al público, que respaldó con mucha contundencia al francés, lo que a su juicio metió a su rival en el partido. Pero después fue más contundente: «Este tipo de partidos tiene que arbitrar un hombre, porque es un público muy pesado y hay que tener mucha fortaleza para ir en contra del público. Es muy difícil para una mujer hacerlo».
Cuando tomó conciencia de que se había excedido, intentó suavizar su declaración. Aclaró en la red social X que se refería específicamente al manejo de esa árbitra en ese partido, no a todas las mujeres que ocupan ese rol, y felicitó a Kouamé.
Moise Kouame tras ganarle a Daniel Vallejo (Reuters).
Daniel Vallejo ante Moise Kouame (AP).
