¿QUÉ PASÓ CON LA INVESTIGACIÓN SOBRE PAGO DE $44 MILLLONES A UNA ESCRIBANA EN ECOM
La Fiscalía de Investigaciones Administrativas concluyó que los pagos denunciados, legisladores del Frente Chaqueño «se ajustaron a los valores de mercado.
Los legisladores Nicolás Slimel, Tere Cubells y Analía Inés Flores, pidieron la investigación por «pagos en una sola escribana sin criterio objetivo», entre octubre de 2024 y julio de 2025, señalando presuntas irregularidades vinculadas a honorarios por aproximadamente $44,4 millones a la escribana Mariela Alejandra Romero Pértile.
👉La auditoría determinó que los montos abonados superaron en aproximadamente un 11% el mínimo establecido por el Colegio de Escribanos, considerada compatible con las prácticas habituales del mercado.
Ecom argumentó, en su defensa, que los servicios notariales son requerimientos puntuales, sin continuidad, y que por su naturaleza confidencial resulta necesario recurrir a «profesionales de confianza». Sobre el procedimiento de selección y el método de contratación utilizado, dijeron “no existe en la normativa interna proceso para la selección puntual de este tipo de servicio ”.
Ecom explicó que el alto volumen de facturación obedeció en parte a la extinción de la relación laboral con 86 trabajadores del multimedios estatal (ahora Somos Uno) despedidos en enero de 2025).
La FIA señaló a ECOM que “disponer la utilización de los diferentes métodos de contratación sin criterios objetivos definidos de manera previa atenta contra la transparencia, el debido procedimiento y la eficiencia; y podría derivar en un abuso de procedimientos no competitivos”.
E instó al directorio de ECOM a dictar una nueva resolución que establezca un procedimiento de contratación claro, con montos mínimos y máximos, criterios objetivos y excepciones expresas, a emitir resoluciones de adjudicación con motivación para cada contratación, y a revisar las prácticas vigentes para adecuarlas a los principios de publicidad, transparencia y concurrencia que rigen las SAPEM.
Fuente: Revista Litigio y Gobierno del Chaco
Source
