La causa que investiga presuntas irregularidades impositivas en la Asociación del Fútbol Argentino tuvo un nuevo giro judicial. El juez Diego Amarantea cargo del Juzgado en lo Penal Económico N° 5dictó la falta de merito para los exsecretarios generales Víctor Blanco y Cristian Malaspinaademás del exdirector general Gustavo Lorenzoal considerar que no existen pruebas suficientes para sostener su procesamiento.
La resolución llegó luego de que la Cámara de Apelaciones revocara los procesamientos que pesaban sobre los tres dirigentes. Tras revisar las pruebas reunidas durante la investigación, el tribunal concluyó que no quedó acreditada una participación directa en las maniobras investigadasvinculadas a la retención indebida de aportes previsionales e impositivos por un monto cercano a los 19.000 millones de pesos.
No obstante, la falta de mérito no implica el cierre definitivo de la causa para los tres involucrados. El expediente seguirá abierto y la Justicia deberá determinar, con nuevas medidas de prueba, si corresponde avanzar hacia un sobreseimiento o retomar la investigación sobre sus responsabilidades.
Las funciones que analizaron los jueces
Uno de los principales argumentos de la resolución fue que la administración financiera y tributaria de la AFA no dependía de las funciones que desempeñaban Blanco, Malaspina y Lorenzo. Según el estatuto de la entidad, esas responsabilidades recaen sobre otras áreas específicas de la estructura ejecutiva.
Además, los testimonios de las responsables de los sectores de Administración y Control respaldaron los descargos de los exdirigentes. Las declaraciones indicaron que ninguno de ellos intervenía en el manejo diario de los vencimientos fiscales ni en la definición de los pagos de impuestos y aportes.
En el caso de Gustavo Lorenzola Justicia también aclaró que su autorización para firmar operaciones bancarias respondía a una función administrativa y de control formal. Los jueces señalaron que las operaciones requerían varias firmas conjuntas, por lo que no tenía autonomía para disponer de los fondos ni modificar las decisiones adoptadas por el área de Tesorería.
Como consecuencia de esta resolución, también fueron levantados los embargos que pesaban sobre los bienes de los tres exdirectivosque ascendían a 150 millones de pesos en los casos de Blanco y Malaspina y a 350 millones en el de Lorenzo. Asimismo, quedaron sin efecto las reglas de conducta que debían cumplir mientras avanzaba la investigación.
La causa sigue abierta y Tapia continúa procesado
Pese a este cambio en la situación procesal de los tres exdirectivos, la investigación continúa con el presidente de la AFA, Claudio Chiqui Tapiay el tesorero Pablo Tovigginoquienes mantienen sus procesamientos firmes.
La acusación sostiene que la AFA no depositó en tiempo y forma las retenciones correspondientes al Impuesto a las Ganancias, IVA y aportes a la Seguridad Social durante los ejercicios 2024 y 2025, a pesar de contar con fondos suficientes invertidos en plazos fijos para afrontar esas obligaciones.
La denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) sostiene que la entidad retuvo recursos que pertenecían al Estado y demoró su transferencia pese a disponer de solvencia económica. Paralelamente, la Justicia abrió una nueva línea de investigación por el presunto uso de facturas apócrifas para justificar salidas de dinero no documentadas por más de 289 millones de pesosuna maniobra que todavía continúa bajo análisis.






